NEET UG 2024 – Grace marks given to 1563 candidates will be cancelled, they will be given the option to re-appear in the exam: Central government tells Supreme Court
NEET-UG 2024 Controversy के संबंध में Central ने Thursday (13 June) को Supreme Court को Inform किया कि 1563 Students को दिए गए Grace Marks Cancel करने का Decision लिया गया। इन 1563 Candidates को उनके Actual marks (without grace marks) के बारे में Inform किया जाएगा और उन्हें दोबारा Exam देने का Option दिया जाएगा।
Central government की ओर से पेश Advocate ने Supreme Court को Inform किया। यदि वे Student दोबारा Exam नहीं देना चाहते हैं,तो 5 May को आयोजित Exam के Base पर उनके Numbers को ध्यान में रखा जाएगा।
Central government का Representation करने वाले Advocate Kanu Aggarwal ने Justice Vikram Nath और Justice Sandeep Mehta की Vacation Bench को बताया कि यह Decision 12 June को National Testing Agency (NTA) द्वारा गठित Panel द्वारा “Student के Fear को दूर करने” के लिए लिया गया।
Agarwal ने कहा कि Panel का मानना है कि Loss of Time के Base पर 1563 Students को Compensation Numbers दिए जाने से “विषम स्थिति” उत्पन्न हुई, क्योंकि Grace Marks केवल उन Questions तक Limited थे, जिन्हें हल नहीं किया गया। सभी Aspects की जांच करने के बाद Committee ने conclusion निकाला कि 1563 Student के Scorecard Cancel करने की Recommendation करना उचित होगा। उन्हें उनके Actual marks (without grace marks) बताए जाएंगे।
इन Facts को ध्यान में रखते हुए Bench ने निम्नलिखित Order दिया:
“NEET UG 2024 में शामिल होने वाले Petitioner ने Generalization Formulas का उपयोग करके 1563 Candidates को Compensatory Marks दिए जाने के Relation में Complaint दर्ज कराई, जहां Examination Centres पर, जिन Candidates को उनके लिए Acceptable 3 Hours 20 Minutes का Time नहीं दिया गया, उन्हें Short Time के लिए Exam देने की Permission दी गई। Disha Panchal vs Union of India and others के Case में इस Court के Decision पर भरोसा करते हुए Grievance Redressal Committee की Recommendation के Base पर Grace Marks दिए गए हैं।
Also Read: Punjab and Haryana High Court conditionally quashed the FIR against Elvish Yadav for assault
Grace Marks के इस Award को challenge दी गई। NTA ने इस Issues पर Reconsideration करने के लिए एक और Committee formed की और Grace Marks दिए जाने पर अपनी Recommendation दी। इसके बाद की Committee ने 10, 11 और 12 June 2024 को बैठकें कीं और Recommendation कीं, जिन्हें हमारे सामने रखा गया।
Recommendation के According, यह सुझाव दिया गया कि 4 June को जारी किए गए Affected 1563 Candidates के Score-Card 2024 Cancel कर दी जाएगी और वापस ले लिया जाएगा। इन प्रभावित 1563 Candidates को बिना किसी Compensation Numbers के उनके Actual Numbers की जानकारी दी जाएगी। इसके अलावा, प्रभावित 1563 Candidates के लिए फिर से Examination आयोजित की जाएगी। प्रभावित Candidates जो दोबारा Exam नहीं देना चाहते हैं, उनके Result 5 May, 2024 को आयोजित Exam में उनके द्वारा प्राप्त किए गए Actual Numbers के Basis पर Declare किए जाएंगे और दोबारा Exam में बैठने वाले Candidates द्वारा Obtained Marks पर विचार किया जाएगा। 5 May, 2024 को आयोजित Exam के आधार पर उनके Numbers को खारिज कर दिया जाएगा।”
Court ने NTA के लिए Senior Advocate Naresh Kaushik की दलील भी Enter की कि Re-Examination आज ही Notified की जाएगी और Probably 23 June को आयोजित की जाएगी। Re-Examination के Result 30 जून से पहले Published किए जाएंगे, जिससे 6 July को निर्धारित Counselling शुरू हो सके।
Central Government और NTA के रुख को Enter करते हुए Court ने Petition का निपटारा किया, जिसमें Grace Marks दिए जाने को चुनौती दी गई थी। Court ने अन्य Petition पर भी Notice जारी किया, जिसमें Exam के Paper Leak होने का आरोप लगाया गया और इसे 8 July को Post की गई समान Petition के साथ Tag किया गया था।
संक्षेप में कहा गया कि Court NEET-UG 2024 के Results को Challenge देने वाली 3 Petitions पर विचार कर रहा था। व्यापक अनियमितताओं और NTA द्वारा 1500 से अधिक Candidates को ” Loss of time” के Base पर Exam में Grace Marks दिए जाने के संबंध में संदेह पैदा करने के लिए।
Physics Wala के CEO Alakh Pandey ने Petition File की, जिन्होंने दावा किया कि Grace Marks देने का NTA का निर्णय ” Arbitrary” है। कथित तौर पर, Pandey ने लगभग 20,000 Student से Representations एकत्र किए, जिसमें दिखाया गया कि लगभग 70-80 Numbers कम से कम 1,500 Student को यादृच्छिक रूप से Grace Numbers के रूप में दिए गए।
Advocate J Sai Deepak ने Petitioner का Representation किया। Court ने इस Petition में Grace Marks के मुद्दे को बंद कर दिया, लेकिन अन्य शिकायतों पर विचार करने के लिए इसे Pending रखा।
दूसरी Petition SIO members Abdullah Mohammed Faiz और Dr. Sheikh Roshan Mohiddin द्वारा File की गई, जिसमें कथित Paper-Leak और अन्य कदाचारों को लेकर NEET-UG 2024 के Results को वापस लेने और नई Exam आयोजित करने की मांग की गई। इस Petition पर Notice जारी किया गया।
Advocate on Record Shwetank Sailakwal और Advocate Mayank Suryan Present हुए।
तीसरी Petition NEET Candidate Jaripati Karthik ने File की गई, जिसमें Exam के दौरान कथित रूप से Loss of Time के लिए मुआवजे के रूप में Grace Numbers दिए जाने को चुनौती दी गई। उन्होंने तर्क दिया कि Grace Marks देने के लिए Normalization Formula केवल उन Questions की संख्या तक ही विस्तारित हो सकता है, जो Loss of Time के अनुपात में अनुत्तरित रह सकते हैं, यह देखते हुए कि प्रत्येक Question का अंक भार समान है; इसलिए प्रत्येक Question का Answer देने के लिए समान Time वितरण माना जा सकता है। इस Petition का निपटारा कर दिया गया।
इस Case में Advocate Yelamanjula Balaji पेश हुए।
विशेष रूप से, 11 June को Supreme Court ने कथित Paper Leak के कारण NEET UG 2024 Exam Cancel करने की मांग करते हुए NEET UG Result (4 June को) Declare होने से पहले File अन्य Petition पर Notice जारी किया था। यह देखते हुए कि Exam की Purity प्रभावित हुई, Court ने Paper Leak के आरोपों पर NTA से 8 July तक जवाब मांगा। हालांकि, इसने Counselling Process पर रोक लगाने की प्रार्थना को ठुकरा दिया।
इससे पहले, 8 June को NTA और Union Ministry of Education ने 1,500 से अधिक Candidates के Results की समीक्षा के लिए 4- Member Committee के Formation की घोषणा की थी, जिन्हें NEET-UG 2024 Exam में बैठने के दौरान हुए “Loss of Time” की भरपाई के लिए “Grace Marks” दिए गए थे।
Case Title: Abdullah Mohammad Faiz and others vs. National Testing Agency (NTA) and others, W.P.(C) No. 369/2024
Latest Posts
West Bengal POCSO Case: How Justice Was Served for a 9-Year-Old Victim
How Did Justice Prevail in the West Bengal POCSO Case of a 9-Year-Old Victim? A Tragic Case That Shook West Bengal WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now The gruesome rape and murder of a 9-year-old girl in Jaynagar, West Bengal, led to the swift conviction and death penalty for the accused, Mustaqin Sardar. This landmark decision by the POCSO court highlights the urgency of addressing crimes against children and ensuring justice in India. Also Read: How Does Poverty Drive Child Marriage in India? A Legal
How Does Poverty Drive Child Marriage in India? A Legal and Social Perspective
How Does Poverty Drive Child Marriage in India? A Legal and Social Perspective Poverty, Cultural Norms, and the Law: A Deep Dive into Child Marriage in India WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now Child marriage has long been a contentious issue in India, where socio-economic challenges and deep-rooted cultural practices often clash with legal frameworks. A recent Bombay High Court ruling granting bail to a man accused of statutory rape has reignited debates surrounding the role of poverty in perpetuating underage marriages. This article examines the
S. 306 IPC I Does Refusal to Marry Constitute Abetment to Suicide Under Indian Law? A Detailed Analysis
S. 306 IPC I Does Refusal to Marry Constitute Abetment to Suicide Under Indian Law? A Detailed Analysis WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now The Supreme Court of India recently ruled on a critical case addressing whether refusing to marry someone can amount to abetment to suicide under Section 306 of the Indian Penal Code (IPC). This decision sheds light on the legal nuances surrounding broken relationships and their consequences in criminal law. Also Read: What Are the Legal Challenges in HOD Appointments in Medical Colleges?
What Are the Legal Challenges in HOD Appointments in Medical Colleges?
What Are the Legal Challenges in HOD Appointments in Medical Colleges? WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now The appointment of Heads of Departments (HODs) in medical colleges has recently become a contentious issue, raising critical legal questions. Are these positions administrative or academic? Should seniority govern appointments, or do rotational policies offer better management solutions? These questions have sparked debates, culminating in a Supreme Court case that could reshape policies nationwide. In this article, we delve into the legal complexities, the regulatory framework, and the broader
AIBE : Supreme Court Seeks BCI Response on Petition Challenging Ban on Final-Year Law Students from Appearing in AIBE 2024
AIBE : Supreme Court Seeks BCI Response on Petition Challenging Ban on Final-Year Law Students from Appearing in AIBE 2024 WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार (13 सितंबर) को बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के निर्णय के खिलाफ दायर एक याचिका पर बीसीआई से जवाब मांगा है, जिसमें अंतिम वर्ष के कानून छात्रों को ऑल इंडिया बार एग्जामिनेशन (AIBE) में शामिल होने से रोका गया है। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज
PMLA Act l Supreme Court to Examine Applicability of CrPC Provisions in PMLA Cases Regarding Disclosure of Documents to Accused
PMLA Act l Supreme Court to Examine Applicability of CrPC Provisions in PMLA Cases Regarding Disclosure of Documents to Accused WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now The Supreme Court of India is set to examine the applicability of the Code of Criminal Procedure (CrPC) provisions in cases under the Prevention of Money Laundering Act (PMLA), focusing on whether the prosecution is obligated to provide documents to the accused during the pre-trial stage. This crucial issue is under scrutiny by a bench comprising Justices Abhay S Oka,