Chhattisgarh HC Orders Action For Reposting Court Proceedings On Social Media & Passing Derogatory Comments Against Judges

Chhattisgarh HC Orders Action For Reposting Court Proceedings On Social Media & Passing Derogatory Comments Against Judges

WhatsApp Group Join Now
Telegram Channel Join Now

Chhattisgarh High Court ने Tuesday को Registrar General को Order दिया कि वे कदम उठाएं और जरूरत पड़ने पर Court की Proceedings के छेड़छाड़ किए गए Video को फिर से Post करने वाले Persons तथा Judges और Court के Against Derogatory (अपमानजनक) Comments करने वाले Netizens के Against Contempt ​​Notice जारी करें।

Court की Image और Integrity पर Social Media पर किए गए Humiliating (अपमानजनक) Attack पर Objection जताते हुए Justice Gautam Bhaduri और Justice Radhakishan Aggarwal की Division Bench ने कहा,

Also Read: Reckless Allegations: Supreme Court said on PIL demanding investigation into Netaji’s death – Independence was achieved by Azad Hind Fauj

ऐसा प्रतीत होता है कि Judges और Advocates के Against Derogatory और Contemptuous Language का Use करना कुछ लोगों का Favorite pastime (शगल) बन गया है। ये Statements Courts के Authority को Defame और Undermine करने वाले हैं। इसकी allowance नहीं दी जा सकती, क्योंकि Democracy के Functioning के लिए Without Any Fear और Favor के Justice करने के लिए Independent Judiciary Most Important है।

Background of the case

Court Appellant-Husband द्वारा Family Court के Order के Against Filed Appeal पर Hearing कर रही थी, जिसने उसे उसकी Minor Daughter की Custody देने से Refuse कर दिया था। Appellant की ओर से यह Argue दिया गया कि यद्यपि Custody Respondent-Wife को दी गई, लेकिन वह Minor Child की Take Care करने के लिए Fit नहीं है, क्योंकि उसे (Wife को) Schizophrenia का पता चला, जिसके कारण वह Violent और Self-Harmful पहुंचाने वाली हो गई।

Custody के Question पर Decision लेने के लिए Court ने ‘Welfare of the Child’ के Principle को Follow किया। Child की Wishes का Assess करने के लिए Court ने उससे बातचीत की, जहां उसने अपने Father और Paternal Grandparents के साथ रहने की इच्छा Express की और जिस तरह से उसकी Mother ने Custody की Period के दौरान उसके साथ व्यवहार किया, उससे Dissatisfaction Express किया।

Factual Situation और Principles of Law पर विचार करते हुए Court ने Family Court के Decision को Reverse दिया और Appelant-Husband को Child की Custody दे दी। इसने Defendent-Wife को Visitation का Right भी दिया।

Judges के Against Derogatory Comments पर विचार

Court ने Case की Hearing के Videos और उस पर Reactions के Social Media Publications का Cognizance लिया। Case को Decision सुनाए जाने के लिए सुरक्षित रखे जाने के बाद Respondent-Wife द्वारा Court के Live-Stream किए गए Videos से Tampering करने वाले Persons के Against Appropriate Action की मांग करते हुए Application File किया गया।

Also Read: Supreme Court Rejects Plea to Bring Back Sufi Leader’s Remains for Reburial in India

Derogatory Comments से व्यथित होकर Court ने कहा,

“Court की Fair और Moderate Criticism भले ही Strong हो Actionable नहीं हो सकती है, लेकिन Improper Objectives को आरोपित करना या Judges या Courts को Hatred और Contempt ​​में लाना या Courts के Functioning में Directly या Indirectly रूप से Obstacle डालना Serious Act ​​,है जिसका Cognizance लिया जाना चाहिए और लिया जाएगा।”

Justice Bhaduri ने Contempt ​​के issue पर Supreme Court के साथ-साथ Foreign Judgement का भी हवाला दिया।

इसने Metropolitan Properties Ltd v Lennon (1968) 3 All ER 304 में Lord Denning द्वारा की गई निम्नलिखित Comments का भी उल्लेख किया:

 ” Justice को Trust में निहित होना चाहिए और Trust तब Distroyed हो जाता है, जब Right Thinking People यह सोचकर चले जाते हैं कि Judge Biased है।”

Court ने Brahm Prakash Sharma and Others vs. State of Uttar Pradesh में Supreme Court द्वारा की गई निम्नलिखित Comments को भी दोहराया,

“यह Public के लिए Injury होगी, यदि यह Judge की Integrity Ability या Impartiality के बारे में लोगों के मन में Apprehension Create करता है या Actual और Potential Litigants को Court के Justice Administration पर पूरी तरह Trust करने से रोकता है या यदि यह Judge के मन में अपने Judicial Duties के Discharge (निर्वहन) में Embarrassment पैदा करने की संभावना है।”

Also Read: Delhi High Court Rejects PIL Seeking Arvind Kejriwal’s Removal as CM Amidst Arrest, Citing Lack of Legal Basis

Division Bench ने Swapnil Tripathi v. Supreme Court of India (through the Secretary General) के Decision का भी हवाला दिया, जिसमें Supreme Court ने Courts की Proceedings Especially से Constitutional Matters में Supreme Court की Proceedings की Live-Streaming की वांछनीयता पर Positive Thought Express किए।

इस Decision में Supreme Court ने Courts की Live- Streaming को प्रभावी बनाने और लागू करने के दौरान पालन किए जाने वाले कुछ  Guidelines तैयार किए। ऐसी Recommendations में से एक यह है कि Court की Proceeding के Original Broadcast के किसी भी भाग का Reproduction Re Broadcast, Re Publication, Copy बनाना, Storage और/या Modification, किसी भी रूप में Physical, Digital या Otherwise, Prohibited होना चाहिए।

आगे Suggestion दिया गया कि ऐसे Act में शामिल किसी भी Person पर Copy Right Act, 1957, Penal Code, 1860, Information Technology Act, 2000 और Contempt of Court Act, 1971 के तहत कार्रवाई की जा सकती है, लेकिन यह इन्हीं तक Limited नहीं है।

Also Read: Tamil Nadu Government Files Lawsuit Against Union Government for Withholding Relief Funds

Bench का Firm Opinion है कि की गई Comments की Nature Justice Delivery System को Improve बनाने में सहायक नहीं है, बल्कि इससे Indirectly रूप से Advocates को Threat पैदा हुआ तथा Courts की Image धूमिल हुई है।

इस प्रकार उपर्युक्त को ध्यान में रखते हुए Court ने Case को Registrar General को संदर्भित किया, जिन्हें Registrar (Computerisation)/ Central Project Coordinator की Help से “Errors वाली Scripts” के संबंध में उचित उपाय करने तथा आवश्यकता पड़ने पर Court की कार्यवाही का Video Social Media पर Post करने वाले तथा Advocates, Court तथा Judges की Arguments के Against Derogatory Comments करने वाले Persons को Contempt Notice जारी करने का Instruction दिया गया।

Registrar (Judicial) को Appropriate Proceedings अलग से Register करने तथा Consideration Court के समक्ष Present करने का Order दिया गया।

Case Tittle : K. Versus S.

 

Latest Posts

West Bengal POCSO Case

West Bengal POCSO Case: How Justice Was Served for a 9-Year-Old Victim

How Did Justice Prevail in the West Bengal POCSO Case of a 9-Year-Old Victim?   A Tragic Case That Shook West Bengal WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now The gruesome rape and murder of a 9-year-old girl in Jaynagar, West Bengal, led to the swift conviction and death penalty for the accused, Mustaqin Sardar. This landmark decision by the POCSO court highlights the urgency of addressing crimes against children and ensuring justice in India. Also Read: How Does Poverty Drive Child Marriage in India? A Legal

Read More »
How Does Poverty Drive Child Marriage in India? A Legal and Social Perspective

How Does Poverty Drive Child Marriage in India? A Legal and Social Perspective

How Does Poverty Drive Child Marriage in India? A Legal and Social Perspective Poverty, Cultural Norms, and the Law: A Deep Dive into Child Marriage in India WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now Child marriage has long been a contentious issue in India, where socio-economic challenges and deep-rooted cultural practices often clash with legal frameworks. A recent Bombay High Court ruling granting bail to a man accused of statutory rape has reignited debates surrounding the role of poverty in perpetuating underage marriages. This article examines the

Read More »
S. 306 IPC I Does Refusal to Marry Constitute Abetment to Suicide Under Indian Law? A Detailed Analysis

S. 306 IPC I Does Refusal to Marry Constitute Abetment to Suicide Under Indian Law? A Detailed Analysis

S. 306 IPC I Does Refusal to Marry Constitute Abetment to Suicide Under Indian Law? A Detailed Analysis WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now The Supreme Court of India recently ruled on a critical case addressing whether refusing to marry someone can amount to abetment to suicide under Section 306 of the Indian Penal Code (IPC). This decision sheds light on the legal nuances surrounding broken relationships and their consequences in criminal law. Also Read: What Are the Legal Challenges in HOD Appointments in Medical Colleges?

Read More »
What Are the Legal Challenges in HOD Appointments in Medical Colleges?

What Are the Legal Challenges in HOD Appointments in Medical Colleges?

What Are the Legal Challenges in HOD Appointments in Medical Colleges? WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now The appointment of Heads of Departments (HODs) in medical colleges has recently become a contentious issue, raising critical legal questions. Are these positions administrative or academic? Should seniority govern appointments, or do rotational policies offer better management solutions? These questions have sparked debates, culminating in a Supreme Court case that could reshape policies nationwide. In this article, we delve into the legal complexities, the regulatory framework, and the broader

Read More »
AIBE : Supreme Court Seeks BCI Response on Petition Challenging Ban on Final-Year Law Students from Appearing in AIBE 2024

AIBE : Supreme Court Seeks BCI Response on Petition Challenging Ban on Final-Year Law Students from Appearing in AIBE 2024

AIBE : Supreme Court Seeks BCI Response on Petition Challenging Ban on Final-Year Law Students from Appearing in AIBE 2024 WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार (13 सितंबर) को बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के निर्णय के खिलाफ दायर एक याचिका पर बीसीआई से जवाब मांगा है, जिसमें अंतिम वर्ष के कानून छात्रों को ऑल इंडिया बार एग्जामिनेशन (AIBE) में शामिल होने से रोका गया है। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज

Read More »
PMLA Act l Supreme Court to Examine Applicability of CrPC Provisions in PMLA Cases Regarding Disclosure of Documents to Accused

PMLA Act l Supreme Court to Examine Applicability of CrPC Provisions in PMLA Cases Regarding Disclosure of Documents to Accused

PMLA Act l Supreme Court to Examine Applicability of CrPC Provisions in PMLA Cases Regarding Disclosure of Documents to Accused WhatsApp Group Join Now Telegram Channel Join Now The Supreme Court of India is set to examine the applicability of the Code of Criminal Procedure (CrPC) provisions in cases under the Prevention of Money Laundering Act (PMLA), focusing on whether the prosecution is obligated to provide documents to the accused during the pre-trial stage. This crucial issue is under scrutiny by a bench comprising Justices Abhay S Oka,

Read More »

Leave a Comment